2020. június 1., hétfő

A szokásos "szopásos" videó margójára...



Sziasztok! Megnéztem a videót, tömören:

A Linux asztali felhasználásának piaci részesedése a google statisztikái és egyéb adatok szerint szépen lassan csökken az utóbbi években.. Lunduke ezeknek az általa vélelmezett okait boncolgatja:

Először felsorolt pár érvet, amitől a Linux nem szívás, a közhiedelemmel ellentétben:
- nem az Ubuntu miatt szívás(a Canonical döntései, jónak induló, aztán hirtelen megfojtott projektek [ubuntuOne, Unity, Mir] nem befolyásolják számottevően a többi disztribúció létezését)
- nem az elitista Arch Linux és Gentoo felhasználók/közösség miatt szívás.
- nem a systemD miatt szívás(léteznek egyéb init megoldások, vannak disztrók, ahol használnak is mást.. Devuan, Void, stb)
- nem a játékok miatt (már elég sok van, több ezer és nem csak az indie címek..)
- nem az audio/video szoftverek hiánya miatt szívás..

Majd jönnek az érvek, melyek miatt szívás a Linux:

- visszafele kompatibilitás.
Ha ma szeretnél használni egy tíz éves szoftvert, vagy egy húsz éves fejlesztést, jó eséllyel nem tudnád ma használni egy mai disztribúción. Ennek egyik legfontosabb oka, hogy a fejlesztések sokszor visszafele nem kompatibilisek. No nem a szoftverek inkonzisztens kaotikus fejlődése miatt, hanem a hozzájuk szükséges függőségek, függvénykönyvtárak miatt (libek, pl libc, libxrandr, libzip, satöbbi). Lunduke itt elmondja, hogy megpróbált egy régi játékot telepíteni, de akkora hekkeléssel sikerült, hogy utána a játékon kívül már minden más működésképtelen volt a disztrón (kis túlzásnak találom, de megértem a hasonlatot és a felvetést, tényleg oltári szívás ezeréves libeket telepíteni) Erre megoldásul az szolgálhat, ha egy őskövület kiadását használod mondjuk a Debiannak.. Viszont így meg nem lesznek frissítések és nem lesz biztonságos a használata. Másik megoldásként a flatpak, appimage, snapie triumvirátust említi, de hozzáteszi, hogy nem érti, miért ignorálja mindenki(a legtöbb nagy disztró) az appimage használatát mely, szerinte jobb/biztonságosabb/egyszerűbb/ugyanakkor fájlméretben nagyobb megoldás, mint a másik kettő.

- második ok ként magát a közösséget hibáztatja
Okai: egy operációs rendszer, mely közösségen alapul. olyan közösségen, ahol nincs soha konszenzus. Amely azért működik rosszul, mert nem tűrnek meg egy vezetőt, aki egy kijelölt cél mentén irányítaná a közösséget/fejlesztést.
Amikor egy fejlesztés megkezdődik, mindenki a saját szája íze szerint akarja erőltetni a dolgot, olykor homlokegyenesen ellentétes irányokba.. (no igen)

- Egy közösség, amelyet nagyvállalatok irányítanak
Igen, jól sejted, a Google, a Microsoft az IBM és a többi nagyvállalat is, melyek szponzorálják a Linux Foundation működését, helyet kérnek a saját emberüknek a fejlesztésben, hogy a projekt ütőerén tarthassák a kezüket...

- Egy közösség, melyet a megavállalatok irányítanak is meg nem is..
Kb itt ugyanazt mondta el csak más szavakkal, meg kitért arra, hogy amikor egy disztribúciót a donor vállalat iránti elkötelezettséggel gyanusítanak, akkor mindig jönnek a magyarázatok, meg a ködösítés, miszerint "rosszul látod Lunduke, noha mi tőlük kapjuk a pénzt, meg az infrát, mégis azt csinálunk amit akarunk"<-ezt Lunduke nem veszi be.. (én sem)

- A linux közösség tagjai ostobán viselkednek. Itt felhozza azt az esetet, amikor egy konferencián, ahol azt hangoztatták, hogy az aktuális év a Linux Desktop éve volt, a prezentációt egy MacBookon MacOS alatt készítették, majd vetítették le (Jim Zemlin). Ez kb olyan, mintha a Pepsi reklámszakembere az aktuális promót egy Coca-Cola-val a kezében nyomná le. (megint egyetértek) Ezután elmondja, hogy maga is ismert olyan embereket, akik a Linux közösségben/disztribúció fejlesztésben való részvételüket MacOS, vagy Windows10 alól végezték. Véleménye szerint ez így lehetetlen. Butaság, ostobaság és nem életszerű. (szerintem is fura)

- A közösség ismét ostoba..
Közösségen belül mikroközösségek érdekellentétek feszülnek. Vanak hangosabbak, vannak erősebbek, meg vannak akik csak odébbállnak, mert veszélyesnek érzik a jelenlegi helyzetet.. Sőt, alkalmasint Code Of Conduct és egyéb hasonló megoldások keretében nyomás alatt tartják bizonyos embercsoportok a közösség többi tagjait, magukat a közösség alapítótagjait is.
Lásd Stallman "nyugdíjaztatása", Linus CoC utáni hirtelen vakációja, több Linux foundation/egyéb fontos személyek, oszlopos tagok lemondása... Ha van valakinek egy közösséggel szemben megfogalmazott véleménye, azt elüldözik.
Nem fontol meg senki egy ellenvéleményt, vagy egy másik látásmódot, hanem támadnak, megsemmisítenek, ellehetetlenítenek.. Felhozott egy közismert esetet, ahol egy közismert fejlesztőt/előadót nem "szerettek volna" látni egy konferencián, ezért egy többéves twitterüzenet/akármilyen social media megnyílvánulása miatt megvonták a részvételét..

Összegzésként:
A Linux közösség egy nagyvállalatok által irányított népcsoport, akik nem használnak Linuxot és nem szeretik az ötleteket..

Végül reményteljesen elbúcsúzik, hozzátéve, hogy reméli, szeretné, ha tennénk a jelenlegi helyzet ellen..

A fordításom nem szó szerinti, hanem inkább vázlat, összefoglaló jellegű. Trollok kíméljetek! Helye Sírási hibákat meg majd javítom! :-D

2020. január 5., vasárnap

Ryzen 3 1200 random újraindulás...

Sziasztok!

Szégyen, nem szégyen, régen írtam bármit is, de a mai esetet el akarom menteni, hogy nyoma maradjon az interneten..

Adott az asztali gépem:

ALAPLAP: MSI B320M BAZOOKA
PROCI: AMD Ryzen 3 1200
RAM: 2xCorsair CMK8GX4M2A2400C14 4096MB DIMM DDR4
SSD: Kingston SUV400S37120G 120GB

A gépen a gyári BIOS van, nem frissítettem, mivel ment vele a Manjaro eleinte..
Már új korában is produkált néha random újraindulást, de ezt betudtam az akkor még friss AMD grafikus vezérlőnek, soha nem is jártam utána/nem érdekelt, mivel nagyon ritkán jött elő a probléma.

Volt egy év, amikor alig használtam, mivel nem tartózkodtam az országban, így szinte nem is foglalkoztam vele. Azóta újra beröffentettem és saját kis Arch konfigomat szeretném rajta kikísérletezni, afféle homokozós gép lett.

A napokban már kétszer tapasztaltam a random újraindulást, ezért elérkezett az idő, hogy utánajárjak. A dolog érdekessége, hogy terheléstöl teljesen független a történet. Tehát volt olyan, hogy több alkalmazás, háttérben Borderlands2 futott nyugalomban, nem történt semmi. De volt olyan is, hogy boot után csak megnyitottam a Discordot és már indult is újra a masina. A gép elmúlt már 2 éves bőven..
Az AMD-microcode is frissült azóta jó párszor.. Emlékeim szerint még 412-es kernel ment a Manjaro-n amikor összeraktam.. Most Arch van rajta, 5.4.7-arch1-1-kernellel, tehát már nagyon régóta gond ez.. Utánanéztem a neten, hátha találok valami megoldást.

Mivel én csak egy autodidakta felhasználó vagyok, a logokból azt tudtam kideríteni, hogy a CPU fut valami olyasmire, amit nem tud végrehajtani.

log output:

11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: PROCESSOR 2:800f11 TIME 1578221265 SOCKET 0 APIC 9 microcode 8001126
11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: PROCESSOR 2:800f11 TIME 1578221265 SOCKET 0 APIC 9 microcode 8001126
11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: TSC 0 ADDR 1ffff954d07ac MISC d012000101000000 SYND 4d000000 IPID 500b000000000
11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: CPU 3: Machine Check: 0 Bank 5: bea0000000000108
11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: PROCESSOR 2:800f11 TIME 1578221265 SOCKET 0 APIC 0 microcode 8001126
11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: TSC 0 ADDR 1ffff954d494e MISC d012000101000000 SYND 4d000000 IPID 500b000000000
11:47:49 kernel: mce: [Hardware Error]: CPU 0: Machine Check: 0 Bank 5: bea0000000000108

Keresgélve a neten ezt találtam:


Mivel itt azt olvastam, hogy más is belefutott ebbe már nagyon régen, gondoltam hátha majd Discordon segít valaki.
Előre mondom én még sosem csesztettem a kernelt, mivel ahhoz még nagyon lámer vagyok. Segítségemre sietett @Alexc és közölte velem, hogy egy kernelmodul megoldhatja, amit nekem kell belökni..

Így hát létrehoztam egy fájlt, ami bootkor végrehajtásra kerül:

az /etc/modules-load.d/amd_mce.conf -útvonalon, bele pedig ezt írtam:

# Load AMD MCE on boot
edac_mce_amd

Majd újraindítottam és néztem egy dmesg-t..

dmesg >$HOME/dmesg_2020_01_05.txt

Ahol a 897-edik sorban meg is jelent szépen a megnyugtató visszajelzés:



Nos, remélhetőleg ez megoldotta a problémát..
Ezúton is köszönöm még egyszer @Alexc -nek a segítséget!
Ha más is belefutott volna ebbe, remélem segített ez a blogbejegyzés!

2019. június 8., szombat

Nitro kaland 2. rész

Még valamikor 2018 decemberében lebontottam a kis ajtókat a gép alján. Amit láttam, meglehetősen felvillanyozott. Először arra számítottam, hogy majd valószínűleg úgyis a sima SATA foglalat lesz a foglalt, nehogy az egyszerű pógár on the budget tudja bővíteni a gépest. De nem így van, ahogy azt a lenti képek is tanúsítják, a SATA csati szabad! :-D Naggyon király! Emellett a második kellemes meglepetés akkor ért, amikor a memóriafoglalatok ajtaját szedtem le, mert a 8GB RAM egy darabban van az egyik foglalatban, így ha kicsit adni szeretnék neki még egy kis kakaót, hogy a proci könnyebben tologassa ide-oda az adathalmokat, elég egyetlen további 8GB modult vennem és bepattintani a másik mellé.

Egy szóval, illetve egy internetes mémmel élve: "Öröm bódottá!!"
A képek, vagy nem történt meg:

SATA bővítőhely

memória és SATA bővítőhely

itt jobban látható a SATA bővítőhely


Ami legutóbb kimaradt, íme az Acer weboldaláról nyomtatott, továbbra sem eléggé kimerítő tech specs, azaz jöjjön egy halom adat:
Processor & Chipset
Processor Manufacturer
AMD

Processor Type Ryzen 5
Processor Model 2500U
Processor Speed 2 GHz
Maximum Turbo Speed 3.60 GHz
Processor Core Quad-core (4 Core™)
Cache 4 MB
64-bit Processing Yes

Memory
Standard Memory 8 GB
Maximum Memory 32 GB
Memory Technology DDR4 SDRAM
Number of Total Memory Slots 2

Memory Card Reader Yes
Memory Card Supported SD

Storage
Solid State Drive Capacity 256 GB
Solid State Drive Interface Serial ATA/600

Optical Drive Type No

Display & Graphics
Screen Size 39.6 cm (15.6")
Display Screen Type LCD
Display Screen Technology In-plane Switching (IPS) Technology
Display Screen Technology ComfyView
Aspect Ratio 16:9
Screen Mode Full HD
Screen Resolution 1920 x 1080
Backlight Technology LED
HDCP Supported Yes

Graphics Controller Manufacturer AMD
Graphics Controller Model Radeon RX 560X
Graphics Memory Capacity Up to 4 GB
Graphics Memory Technology GDDR5
Graphics Memory Accessibility Dedicated

TV Card No

Network & Communication
Wireless LAN Yes
Wireless LAN Standard IEEE 802.11ac

Ethernet Technology
Gigabit Ethernet

Bluetooth Yes

Built-in Devices
Front Camera/Webcam Yes
Front Camera/Webcam Video Resolution 1280 x 720

Microphone Yes
Number of Microphones 2

Finger Print Reader No

Speakers Yes
Number of Speakers 2
Sound Mode Stereo

Interfaces/Ports
HDMI Yes
Total Number of USB Ports 4
Number of USB 2.0 Ports 2
Number of USB 3.0 Ports 1
Number of USB 3.1 Gen 1 Ports 1
USB Type-C Yes
USB Type-C Detail
USB Type-C port supporting:
USB 3.1 Gen 1 (up to 5 Gbps)

Network (RJ-45) Yes

Headphone/Microphone Combo Port Yes

Software
Operating System Platform Linux
Operating System Linux

Input Devices
Keyboard Yes

Numeric Pad Yes

Keyboard Backlight Yes

Pointing Device Type TouchPad
TouchPad Features Multi-touch Gesture

Keyboard Localization Hungarian

Battery Information
Number of Cells 4-cell
Battery Chemistry Lithium Ion (Li-Ion)
Battery Capacity 3320 mAh

Power Description
Maximum Power Supply Wattage 135 W

Physical Characteristics
Height 26.8 mm
Width 390 mm
Depth 266 mm
Weight (Approximate) 2.70 kg
Miscellaneous
Package Contents
  • Nitro 5 AN515-42-R5U9 Notebook
  • Lithium Ion Battery
  • AC Adapter
Certifications & Standards ACPI 5.0
Tech specs a HWinfo szerint:

Ápdéjt: Azóta a gépes kapott +1TB SSD-t azé mer' óccsó vót.
Jelenleg Archlinux megy rajta asszem nagyjából pont Január vége óta. A gyári 256GB M2 SSD-n meg van egy hivatalos mádzsár nyelvű Genuine (bezony, képes vótam megvenni) Windows 10 Home, csak hogy menjen pár játék, meg hogy le tudjak modellezni/ellenőrizni dolgokat ha segítek valakinek(no meg egyéb terveim is vannak vele).


Most csak ennyi, sziasztok!

2019. január 18., péntek

Nitro kaland

Egy új hardver beszerzése, mindig izgalommal tölti el az embert. Főleg, ha egy olyan gyártónak van végre új processzora, amelyik egy másik nagy gyártó árnyékában sorvadozott évekig. Az AMD 2017 előtt évekig Csipkerózsika álmot aludt, Az intel mind mobil (laptopokba szánt processzorok), mind asztali mind pedig enterprise célokra szánt platformokon köröket vert az AMD-re, melynek egy része valós teljesítménytöbbletnek, másik része, pedig ügyes marketingfogásoknak, valamint az Intel tic-toc politikájának köszönhető. Aztán egyszercsak eljött egy új korszak az AMD-nél, melyet a Zen architektúra fémjelez. Először az asztali Ryzenek kerültek piacra, majd véleményem szerint megint jó későn kikerültek az első használható minőségű mobil Ryzen procik is.

Az asztali gépembe is Ryzen szívecske (igen, mert az én céljaimnak az első generációsból a legkisebb is megfelelt) konkrétan, Ryzen 3 1200 dobog. Akkori árán (kb 35 000 HUF volt) Intel i3 teteje, i5 alja csak köszönhetett neki ár/érték/számítási teljesítmény arányban.

Közben úgy hozta a sors, hogy külföldi munkára kárhoztattam magam (nem mindenkinek öröm), így megfogalmazódott bennem, hogy mivel az asztali gépet nem cipelhetem, a testvéremtől kölcsön/örökbe kapott Thinkpad matuzsálem a végnapjait éli, így be kéne szereznem egy laptopot.
Na de milyet? Túl sok pénzt nem akartam rá elverni, amibe került, az sokakból így is sokkot vált ki. Sajnos az van, hogy a hardvergyártók nem a magyarországi bérekhez áraznak, hanem 1000$-ban, 1000€-ban határoznak meg platform minimumokat, igazodva az európai, amerikai átlagfelhasználók fizetéséhez. Tehát ha innen nézem, akkor az én Acer Nitro 5-ösöm 256 000 HUF-ot kóstáló ára igen barátságos, még így operációs rendszer nélkül is.

Mit kapunk ma 256 000 HUF-ért?
AMD Ryzen 5 2500 processzort Radeon Vega 8 IGP-vel
AMD Radeon RX560X dedikált videokártyát
8GB DDR4 RAM-ot
256GB PCIE SSD-t
2db hagyományos USB 2.0 csati, 1db USB 3.0, 1db USB Type C, 1db HDMI, 1db Jack I/O, 1db microSD kártyaolvasó.

Ezek a száraz tények, most jöjjenek az okosságok
A gép hátulján két darab kis kémlelőablakon keresztül a hátlap megbontása nélkül cserélhető/bővíthető benne a RAM, meg a SATA foglalatban lévő tetszőleges tárolóeszköz. Az akkumulátor, ahogy az már manapság sajnos egyre elterjedtebb, nem cserélhető. Ennek olyan keserédes hatása van az emberre.. Az mindenképp jó, hogy az alapból szegényes 8GB RAM-ot feltornászhatom akár négyszer ennyire is, no meg variálhatom a PCIE, valamint a SATA foglalatokban lévő tárolóegységeket is kedvemre. Azt elterveztem, hogy záros időn belül veszek bele még egy SSD-t, így lesz rajta a dualboot. Az egyiken egy Win10 Home (olyan tanfolyamra tervezek jelentkezni, ahol a használt szoftverek miatt sajnos elengedhetetlen a Windows használata, persze ebből is tanulok majd legalább), a másikon pedig egy tetszőleges disztró lesz. Aztán a későbbiekben lesz egy RAM bővítés egyelőre 16GB-ra, aztán még egy külső tárolóeszközt is szeretnék, ami valszeg egy külső USB Type C csatis 2,5"-ház, meg bele egy 512GB SSD lesz, de ez még ráér. Szóval ha ki nem is maxolom a lehetőségeit, jócskán fel fogom turbózni. Szétszedni még nem mertem, majd ma, vagy ma este belenézek a hátuljába.. A reményeim azok, hogy a PCIE foglalat (vagy NVME??) foglalt és a SATA a szabad, de ha fordítva lesz akkor sem esek kétségbe, annyi a kavarás, hogy akkor nem tudok a "sarki fűszeresnél" venni bele SSD-t (tökmindegy, hogy kihozatod házhoz futárral és arra fizetsz, vagy megfizeted a "hülye nem vagyok" Media Markt adót).

Kijelző
A kijelző Full HD IPS tükröződésmentes, de csak 60 Hz-es (nekem elég, nem vagyok hardcore FPS huszár). Egyébként nem is értem, hogy 15,6 colos mérethez hova nagyobb felbontás? Egyrészt észszerű távolságból nézve a hagyományos asztali ikonok, szövegek mérete épp megfelelő, másrészt ekkora méretben egy szöveges dokumentum, valamint egy terminálablak még kényelmesen osztható egymás mellé a 16:9 arányú kijelzőn. Most lehet, hogy egyesek megköveznek, de ekkora méretben a 4k parasztvakítás. Ha skálázom az asztali elemeket, hogy olvashatók legyenek, akkor területet nem nyerek a 4k-val, hiszen voltaképp ugyanekkorák maradnak valós méretben a betűk, ikonok. A különbség pedig átlagos szemmel nem hiszem, hogy észrevehető. Én speciel sosem nézem, hogy egy ikon szélén most 2 pixelenként tudom megszámolni a gradiens színátmenetet, vagy 4 pixelenként. No, de nagyon elkalandoztam.

Anyagminőség, összeszerelés
256 000 HUF-ért csodákat ne várjunk. Nem nagyzolás, tények. itt még kevés a fém és sok a műanyag. De az legalább rendben van. nem nyekereg, nem nyihog a kijelző sem túlzottan hajlítgatható, tehát masszív benyomást kelt. De ez nem is lep meg, van a családban egy olcsóbb árszegmensben focizó Aspire 3, az is rendben van a jól látható robusztus műanyagok ellenére is.
Előzőleg egy Dell Studio 1537-es laptopom volt, 7 évig húzta. Ha ez is bír annyit, már megérte az árát. A Dell előtt iMac-em, meg egy MacBook műanyag unibody modellem volt még Core2Duo procival. Szóval laptopok terén ez az első AMD procis gépem.

Hűtés
A hűtése meglepően csendes, mondhatni hangtalan. Borderlands2-vel szoktam olykor állatkodni, meg az egész Half-Life sorozat minden tagjával jobbára. Olykor előkaparom még a Morrowindet, de inkább már úgy oldom meg, hogy Steam-ből Morrowind feltelepít, majd openMW letölt, Steam Morrowind mappa elérési útvonala megad, csupán mert az openMW-nek van 1920x1080-as felbontása, meg a grafikája is jobb egy picit (20 éves játékról beszélünk). Borderlands 2 közben természetesen azonnal átvált a gép a dedikált grafikus kártyára a Vegáról. Ilyenkor a hűtés is átvált még elviselhető, sőt inkább szokatlanul halk visításba, mely nem is csökken egész játék alatt, csak ha már kiléptem a játékból és "lenyugodtak a kedélyek", visszahűlt az RX. Szóval be kell, hogy valljam, sokkal kellemetlenebb hangra számítottam, de még a működő hűtés mellett is lehet a laptop saját hangszóróján hallgatni hangot.

Hangerő
Hát az nem valami acélos.. Ugyan eddig sajnos csak Windowson próbáltam, Linux alatt túl lehetne vezérelni, de Windows alatt inkább használom az agybadugós fülest, ami meg ahhoz képest, hogy kombójack kimenet, egész jól szól.

Wireless
Egy laptopnál mindig kardinális kérdés, hogy a hálózatot hogyan érhetjük el... Nos, ami érdekes, számítottam rá, hogy a vezetékes hálózati csatoló sem lesz valami frankóbb Intel chip, ha már full AMD konfig, de hogy miért nem lehetett a Wifi chip is Broadcom, ha már a vezetékes az... ennyivel olcsóbb lenne a Qualcomm Atheros chipje, vagy egyszerűen nem értem. Ezzel fel is adták nekem a leckét a Linux telepítésre, mert sajnos a default támogatása elég szar még az Atheros chipeknek Linux alatt...

Bluetooth
Működik, fasza. Sajnos engem a Bluetooth témakör annyira nem érdekel, a lényeg, hogy Manjaro 18 LiveCD is azonnal ismerte, a telefonomat (Meizu M5) azonnal be tudtam lőni 4G/Bluetooth tetheringre vele.

Linux kompatibilitás
No ez az a témakör, ami igen felidegesített. Ugye, mielőtt hardvert vásárlok, körbeolvasgatok a neten, vannak-e vele tapasztalatok. Erre a példányra is rákerestem előzőleg. Igen ám, de azt az apró tényt kifelejtettem, hogy amit erről olvastam, azt egy olyan gépről írták, ahol volt rá Windows előtelepítve, így a kedves tulaj elvégezte már Windowson a BIOS frissítést, majd sikeresen ráhekkelt egy Manjaro-t. Én viszont úgy vásároltam a szerkezetet, hogy egy Linpust ügyeskedtek rá az Acer mérnökei, melynek nem is volt grafikus felülete, vagy legalábbis nem indult el. Közben írtam egy levelet az Acershopnak, melyben kifejeztem ebbéli aggályaimat, megpróbáltam segítségüket kérni Linux telepítés ügyében, mire kaptam egy frappáns és kimért választ, miszerint ezzel a hardver összeállítással a Linux rendszerek nem támogatottak.. Ezt a gépet árulják Intel+nVidia kombóval is, valszeg ott sem sokkal jobb a helyzet, így maradt a beletörődés, hogy egyelőre ha csak nem akarok minden egyes nap kéztördelve Archot frissíteni, meg GRUBot szerkeszteni, akkor egy kicsit várok.. Tanulási szempontok miatt egyébként is terveztem egy Win10 Home megvásárlását, viszont megspórolhattam volna magamnak egy felesleges kört azzal, ha azt a változatot veszem 300 000-ért, amelyiken eleve van Win10 Home...

Egy felhasználó sikeresen telepített rá Ubuntut, GRUB kernelsori vajákolással, nekem is ez jött be Linux Mint 19 telepítéssel, aztán az első frissítés szét is cseszte, hiába bootoltam vissza egy régebbi kernelre, sajnos a grafikus felület nem létezett, amikor meg igen, pár perc használat után merevre fagyott.. Még tty sem volt, hogy legalább ott okozzak valamit..
A Ryzen processzorok (AMD microcode) maguk már régóta támogatottak, a Vega 8, valamint az RX560X viszont nem olyan régóta. Amikor ezeket a sorokat írom, jelenleg az 5.0-ás Linux kernelnek fut a bétája talán, Archlinuxban a 4.20-as van, a Debian alpú LTS-ekben 4.15, Debian Testingen 4.19..
Köztudott, hogy az AMD nemrég megnyitotta a videokártya driverének a kodját, így az egy ideje alapértelmezett része minden valamire való modern Linux disztribúció telepítő ISO-jának, hiszen a Linux kernelben is jön hozzá a támogatás. A 4.19 kernel egyébként is szignifikáns változást hozott. Próbáltam egy régebbi Manjaro telepítést, ott meg sem nyikkant a grafikus felület GRUB kernelsor vajákolás nélkül, így az újratelepítésről akkor egyelőre le is mondtam. Aztán a 18-as Manjaro telepítő ISO végre simán bebootolt grafikus felülettel.. Örültem, mint majom a farkának, viszont itt meg a Wifi nem ment, ami csak azért érdekes, mert a Bluetooth meg ment, a régebbi Linux Mint telepítő pedig simán felismerte a Wifi chipet.. Disztró és disztró közt ekkora különbségek vannak.. Proper Archcsal azért nem próbálkozom, mert még nem érzem magamban az erőt hozzá, hogy egy Archot terminálból telepítsek, de ami késik, az nem nyúlik, ahogy az a régi régi Székely közmondás is mondja.. Úgy volt, hogy ezen a hétvégén felhaxolok rá valamit, ami rajta marad, nem fagy le, megy a Wifi alapból, megy a Bluetooth, lesz hang, meg kép.. Arról nem is álmodozom, hogy a hibrid videokártya megoldás Linux alatt menni fog haxolás nélkül, de majd meglátjuk.

Egyelőre kivárok még egy hetet, hátha olvasok addig valami tényleg viszonylag egyszerűt és használhatót az Atheros Wifivel kapcsolatban (azért az elég érdekes, hogy egy Ubuntu 18.04 LTS-re alapozó Linux Mint ISO-n, amiben a kernel 4.15-ös, jobb a Wifim támogatása, mint egy Arch alapú sokkal frissebb Manjaro ISO-n..), jó tudom FOSS, meg nem FOSS, meg szemellenzős opensource, meg megengedő zárt meghajtók támogatása közt van difi, de azért na..

Mára ennyi, folyt. köv.